Google lanceert nieuwe versie van Google Analytics
Zojuist heeft Google een nieuwe versie van Google Analytics gelanceerd. Tot nu toe gebruikte ik Google Analytics niet al te veel omdat het nogal traag was. Maar daar is nu verandering in gekomen. De resultaten komen snel op het scherm en worden – wat mij betreft – veel beter getoond. De interface is helemaal Ajaxified: geen nieuwe pagina's die inladen, maar direct nieuwe data in hetzelfde scherm. En customized: je kunt je data zelf samenstellen zoals je dit zelf wilt. Hier gaan we nog veel plezier aan beleven!
Wat is nieuw?
Google zegt er zelf het volgende over:
- E-mail en exporteer rapportages: je kunt persoonlijke rapportages in CSV, XML en PDF exporteren en als e-mail versturen! Deze exports kan je ook inplannen. Heel interessant!
- Een eigen Dashboard: Je kunt binnen het Dashboard je eigen componenten samenstellen en die tonen (of e-mailen).
- Trend- en Over-time grafieken: Je kunt verschillende periodes met elkaar vergelijken en daarin de trends ontdekken.
- Contextuele hulp: De hulp die je krijgt is afhankelijk van de context waar je op dat moment bent.
Nadelen die ik nog zie
Het ziet er heel mooi uit, maar ik zie toch nog een paar nadelen (die ook al in de oude versie zaten):
- De data zijn van gisteren. Je hebt dus niet een overzicht van de huidige stand van zaken.
- Het instellen van e-mail schedules is vrij beperkt. Je kunt niet een specifieke dag vastleggen met een specifiek tijdstip.
Je ziet geen informatie over de woorden die bezoekers intypen in de zoekmachines. Daardoor kun je hierop geen beleid voeren.Onder het menu Verkeersbronnen kun je zien welke zoekwoorden bezoekers intypen, maar de weergave daarvan vind ik wat beperkt. Hiervoor gebruik ikzelf de statistieken van 103bees.com. Het verschil zal ik binnenkort nader toelichten.

Wim Bekkers
18.05.07 - 20:19
Onder menu-optie "verkeersbronnen" heb je de mogelijkheid om zoekwoorden te zien. Je kunt zelfs binnen de zoekwoorden zoeken… Dus 103bees niet nodig?
Theo Bakker
18.05.07 - 21:25
Dag Wim,
dank voor de tip! Toch vult het elkaar nog steeds goed aan, maar ik heb het gewijzigd in het artikel.
Groet, Theo